专家建议考虑建立完善癌症申报制度
近日在上海召开的一个肿瘤研究者论坛上，专家在接受记者采访时表示，虽然近年来抗癌靶向药物的发展日新月异，但传统化疗仍然是癌症治疗的主要手段。专家呼吁，应当尽快建立完善的癌症申报制度。
并非所有患者都适合靶向治疗
针对目前部分肿瘤患者认为“靶向治疗药物可以取代传统化疗”的观点，广东省人民医院教授吴一龙说，虽然近几年靶向治疗被证实能够极大地改善癌症患者的预后治疗效果，但其也有特定的适用人群，并不是每位肿瘤患者都可以接受靶向治疗。
“靶向药物是通过与癌症发生、肿瘤生长所必需的特定分子靶点来阻止癌细胞的生长，而化疗则是利用化学药物杀死肿瘤细胞、抑制肿瘤细胞生长繁殖并促进肿瘤细胞分化的一种治疗方式，这种全身性的治疗手段对原发灶、转移灶和亚临床转移灶均有治疗作用”，吴一龙告诉记者，化疗治疗可使30%至40%的晚期癌症患者肿瘤得到缓解，60%至70%的病人肿瘤生长得到控制，“就晚期非小细胞肺癌治疗而言，化疗仍是主要的治疗手段。”
复旦大学附属肿瘤医院教授叶定伟在接受采访时表示，在他所研究的前列腺癌领域，化疗的价值和地位同样得到认可，“特别是以多西他赛（此为通用名，背后有多个生产厂家，包括国内的和国外的）为代表的紫杉类药物的引入，为患者带来了显著的生存获益，逐步改变了晚期前列腺癌的治疗模式。”
接受记者采访时，吴一龙和叶定伟都表达了一个相同的观点——再次呼吁主管部门将建立肿瘤等疾病的申报制度纳入医疗改革的范畴。
发达国家癌症预检、申报非常完善
“包括肿瘤在内，任何癌症都要求早预防、早治疗。癌症早期的治愈率和存活率都很高，这就要求有国家层面的癌症预防和申报机制”，吴一龙说，在西方一些发达国家，癌症预检和申报制度已经非常完善，“这值得我们学习借鉴”。
广州中山大学附属肿瘤医院教授徐瑞华则在自己研究的胃癌领域举例说，在美国，普通民众进行体检时，都会将老百姓肠胃检查情况记录在案，“只要被及时发现，很多异变的部分在做胃镜时就可以被切除”。（来源: 《广州日报》作者: 贺涵甫）
|
